5938.
EDI -> Пернатый Змей
(30.06.2008 20:40)
0  
Вообще-то в викторине приветствуется еще и обсуждения после отгадки и тем более приветствуется дискуссия в тех случаях когда ответ или решение считается спорным:)
В данном случае вот я постарался пояснить свою позицию и, к тому же, это точно не было сделано против или вползу кого-то. Просто я, моим таким решением, подстраховался от прецедента. А прецедентом мог бы в таком случае вот что:
1. Если я в данном случае вопреки на ограничения в правилах викторины ("НЕ ПРИНИМАЮТСЯ ВЕРСИИ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ ОДНОВРЕМЕННО НЕСКОЛЬКО, НЕ СИНОНИМНЫХ, ВАРИАНТОВ ОТВЕТА, ДАЖЕ ЕСЛИ ОДИН ИЗ НИХ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫМ..."), все же принял бы правильным ответ pups-а, то в других подобных случаях я не мог уже не допускать такие лояльности, хотя тут всё изменится если придем к выводу, что в ответе не нарушалось требование правил:)
В викторине бывало и такое, когда победителем объявлялся ответ, который не был абсолютно точным, но в целом зафиксированная версия отвечала вопросу и была конкретной.
И еще: Принятые в викторине решения иногда могут быть (и бывало такое в нашей викторине раньше тоже) спорными и после обсуждения принятого решения можно изменить и старое решение, но при обсуждении надо принимать во внимании много чего, включая и правила викторины, которая для всех одинаково распространяется:)
А так если при обсуждении (и в этом могут принять участие все) придем к выводу, что при принятии решении не было учтено кое-что и оно из-за этого получилось не правильным, то можно изменить и данное решение. Это не противоречит правилам викторины и muguet_t тоже с понимание к этому отнесется, но окончательное решение должно быть уже точно не спорным и не было никаких сомнений не так ли?:)
|
